먼저 현황 파악
AEO 진단
118만 원부터
AIV 기준값, 경쟁사와의 격차, 30일 실행 목록. 진단 비용은 시나리오 패키지나 구축 시스템 첫 분기 요금에서 차감됩니다.
무료 점검부터 받기업종별 솔루션 · 소프트웨어와 SaaS
사용자가 AI에 ‘어떤 도구가 좋아?’라고 물을 때,
답변에 귀사 제품이 나오게 하려면
AI가 귀사 웹사이트와 제3자 페이지에서 읽을 수 있게 합니다. 귀사 제품이 무엇을 할 수 있는지, 얼마인지, 무료 버전에는 어떤 제한이 있는지, 다른 제품과 무엇이 다른지. 가격 페이지에 요금제마다 분명히 적고, 사용자가 실제로 묻는 질문마다 바로 답하는 페이지를 하나씩 쓰고, 리뷰와 커뮤니티에 실제 논의가 있도록 합니다. 저희 제품도 이렇게 성장했습니다.
구매자는 AI에게 이렇게 묻습니다 · 예시
무료 사용량을 주는 AI 영상 생성기는? XX 대안 중 5인 소규모 팀에 맞는 것은? 중국어를 지원하는 오픈소스 CRM이 있을까? XX 무료 버전의 제한은? 상업적으로 써도 되나? 크로스보더 셀러에게 맞는 고객 상담 소프트웨어는?
사용자의 질문 방식
소프트웨어를 고르는 사람은 AI에게 자주 묻습니다. 어떤 도구가 있는지, 어느 것이 무료인지, 무엇이 무엇을 대체할 수 있는지. 위는 흔한 질문 방식으로 쓴 예시이며, 실측한 검색량이 아닙니다. 실제로 진행할 때는 귀사의 고객 지원 기록, 영업팀이 자주 받는 질문, 관리 화면에 쌓인 검색어에서 질문을 가져옵니다.
| 질문 유형 | 예시 | 저희가 먼저 하는 일 |
|---|---|---|
| 도구 찾기 | 상품 이미지를 일괄 수정할 수 있는 도구는? | 사용 사례 페이지: 사례 하나에 한 페이지. 첫머리에 가능한지, 어떻게 하는지, 몇 단계인지 바로 적습니다 |
| 무료 여부와 가격 묻기 | 무료 버전이 있나; 한 달에 얼마인가 | 가격 페이지에 요금제별 사용량과 제한을 분명히 적고, 무료 버전으로 할 수 없는 것도 적습니다 |
| 대안 찾기 | XX의 대안 | 대안 페이지와 비교 페이지. 다른 제품이 더 맞는 경우를 최소 한 줄은 적습니다 |
| 가능 여부 묻기 | 중국어를 지원하나, 상업적으로 쓸 수 있나, API가 있나 | 자주 묻는 질문과 도움말 문서에 텍스트로 분명히 적고, 스크린샷과 영상에만 두지 않습니다 |
| 의구심 | XX는 믿을 만한가, 값어치를 하나 | 제한 사항과 누구에게 맞지 않는지 분명히 적습니다. 사용자 후기를 지어내지 않습니다 |
저희 자체 사례
아래는 창업자가 직접 개발한 AI 영상 제품의 2026년 1~9월 연간 데이터입니다. 저희 자체 제품이며, 고객 사례가 아닙니다.
| 지표 | 측정값 | 설명 |
|---|---|---|
| 연간 방문자 중 AI 엔진 비중 | 43% | AI 엔진이 연간 최대 방문자 유입 경로 |
| 유입 도메인 chatgpt.com 한 곳 | 3,809 | google.com의 3,671보다 많음 |
| 답변 페이지 하나가 데려온 방문자 | 11,207 | ‘무료 AI 영상 생성기는 무엇인가’에 답하는 한 페이지. 홈페이지보다 많음 |
방문자 기준이며 가입 기준이 아닙니다. 같은 기간에 새 모델 출시와 프로모션도 있었으므로, 성장 전부를 AEO 성과로 보지 않습니다. 이 데이터가 보여 주는 것은 이 방법이 통한다는 것이지, 귀사 제품에서도 같은 숫자가 나온다는 것이 아닙니다.
AI는 어디서 답을 찾는가
해외 사용자는 주로 ChatGPT, Perplexity, Gemini와 Google의 AI 답변을 쓰고, 중국 사용자는 주로 Doubao, DeepSeek, Tencent Yuanbao, Kimi, ERNIE Bot을 씁니다. 이들은 먼저 검색하고, 검색된 페이지에서 출처를 고르는 경우가 많습니다.
| 출처 | 왜 중요한가 | 저희가 하는 일 |
|---|---|---|
| 웹사이트, 가격 페이지, 도움말 문서 | 많은 제품 웹사이트가 싱글 페이지 애플리케이션이라 JavaScript가 실행된 뒤에야 본문이 나오고, 크롤러가 받는 것은 빈 껍데기입니다. 저희가 공개 측정한 유명 사이트 324곳 중 약 4분의 1은 AI 크롤러가 읽지 못합니다 | 핵심 페이지는 서버가 본문을 바로 내보내게 하고, 가격 페이지와 문서를 로그인 뒤에 숨기지 않습니다 |
| 제3자 리뷰와 비교 글 | 사용자가 ‘어느 게 좋아?’라고 물으면 AI는 다른 사람이 쓴 비교 글을 자주 참고합니다 | 귀사의 사실을 리뷰 작성자가 바로 쓸 수 있는 자료로 정리합니다. 제품을 무상 제공했다면 상대에게 그 사실을 밝혀 달라고 요청합니다 |
| 커뮤니티 토론 | 실제 사용자의 질문과 답변은 AI가 ‘사람들이 귀사를 어떻게 말하는지’ 판단하는 재료입니다 | 귀사 직원 본인이나 공식 계정이 신원을 밝히고 답합니다. 위장 계정은 쓰지 않습니다 |
| 중국 플랫폼 | Maimai, Sohu 계정, NetEase 계정, Sspai는 여러 AI 크롤러에 열려 있습니다. Zhihu는 Google, Bing, Baidu 크롤러에만 열려 있고, WeChat 공식 계정은 Tencent Yuanbao만 활용할 수 있습니다 | 중국 사용자를 위한 콘텐츠는 여러 AI가 모두 읽을 수 있는 곳에 먼저 둡니다 |
무엇부터 하는가
기준값 측정지금 몇 점인지부터
오픈소스 geo-score로 웹사이트를 채점합니다. 사용자가 실제로 물을 질문 20개를 주요 AI 몇 곳에 한 번씩 물어, 지금 귀사가 언급되는지, 누가 인용되는지 기록합니다.
사실 통일가격과 기능을 한 가지 기준으로
요금제별 가격, 사용량, 제한, 지원 언어, 상업적 이용 가능 여부. 항목마다 출처와 확인 날짜를 기록합니다. 제품이 바뀌면 어느 페이지들을 고쳐야 하는지 바로 알 수 있습니다.
질문 찾기그 하나부터
AI가 자주 받고, 귀사 제품이 원래 자연스러운 답인 질문 하나를 고릅니다. 저희 자체 사례에서는 ‘어떤 도구가 무료인가’에 답하는 글 한 페이지였습니다.
답변 페이지 작성실제 질문 하나에 한 페이지
첫 문단에서 바로 답하고, 비교표 하나와 자주 묻는 질문 몇 개를 붙이며, 다른 제품이 더 맞는 경우를 분명히 적습니다. 질문 표현마다 페이지를 따로 만들지 않습니다.
출처 보강, 매주 재측정변화는 몇 주 단위로
리뷰 자료와 커뮤니티 답변을 이어 갑니다. 정해 둔 질문을 매주 한 번씩 묻고, 스크린샷 한 장이 아니라 몇 주간의 비율을 봅니다.
소프트웨어 제품이 가장 빠지기 쉬운 함정
JavaScript에 의존하는 본문크롤러에게는 빈 껍데기
브라우저에서는 모든 게 정상으로 보이지만, 크롤러가 받는 것은 빈 페이지입니다. 지표의 세 게이트 중 하나이며, 통과하지 못하면 점수 상한이 40점으로 묶입니다.
가격은 바꿨는데 페이지는 그대로AI는 계속 옛 가격을 말한다
무료 사용량이나 가격을 조정했는데 예전 블로그와 도움말 문서에 원래 숫자가 남아 있으면, AI는 계속 옛 가격을 알려 줍니다. 가격을 바꿀 때 팩트 시트에서 함께 고쳐야 할 페이지를 확인합니다.
경쟁사를 깎아내리는 비교 페이지오히려 아무도 믿지 않는다
자사는 좋고 경쟁사는 나쁘다고만 쓴 비교 페이지는 사용자가 믿지 않고, 인용될 만한 공정한 자료로도 보이지 않습니다. 어떤 경우에 다른 제품이 더 맞는지 분명히 적습니다.
리뷰 매수, 위장 계정저희는 하지 않습니다
광고임을 밝히지 않은 리뷰를 돈으로 사거나, 부계정으로 커뮤니티에서 자문자답하다가 드러나면 브랜드 전체가 타격을 입습니다.
누구에게 맞고, 누구에게 맞지 않는가
| 맞는 경우 | 맞지 않는 경우 |
|---|---|
| 웹사이트가 있고 직접 가입하거나 체험할 수 있는 소프트웨어와 SaaS. 해외용, 중국 내수용 모두 가능 | 제품이 아직 자리 잡지 않아 가격과 기능이 매주 바뀌는 경우 |
| 사용자가 여러 도구를 비교한 뒤 고르는 카테고리 | 영업 담당자의 일대일 판매에만 의존하고 웹사이트에는 아무것도 적지 않는 경우 |
| 제한 사항과 맞지 않는 경우를 기꺼이 공개하는 곳 | 1~2주 만에 가입자가 두 배가 되기를 기대하는 경우 |
어느 단계부터 시작할까
가격은 공개돼 있으며, 페이지에 적힌 금액이 곧 견적입니다. 원화 금액은 위안화 가격을 현재 환율로 환산해 반올림한 값입니다. 단계별 포함 내용은 기업 AEO 제품 라인업에서 확인하세요.
자주 묻는 질문
여기에 없는 내용은 이메일 hello@jianruntech.com이나 텔레그램 @cyberfisherman으로 문의해 주세요.
해외 사용자를 대상으로 한 영어 제품인데, 가능한가요?
네. 해외 제품은 주로 ChatGPT, Perplexity, Gemini와 Google의 AI 답변을 봅니다. 페이지는 영어로 쓰고, 사실은 귀사에서 나오며, 모든 숫자는 귀사가 확인한 뒤에만 게시합니다.
제품 업데이트가 빠른데, 작성한 내용이 금방 낡지 않을까요?
낡습니다. 그래서 모든 숫자를 팩트 시트에 넣고 출처와 확인 날짜를 적어 두며, 기한이 되면 다시 확인합니다. 가격이나 기능이 바뀌면 팩트 시트를 한 번 확인하는 것으로 어느 페이지들을 함께 고쳐야 하는지 알 수 있습니다.
비교 페이지를 쓰면 경쟁사의 반감을 사지 않을까요?
공정하게 비교하면 그렇지 않습니다. 사실에는 출처를 달고, 각각 누구에게 맞는지 분명히 적고, 다른 제품이 더 맞는 경우를 최소 한 줄은 적습니다. 이런 페이지는 사용자가 믿고, 인용될 만한 자료에도 더 가깝습니다.
직접 만든 제품 사례는 몇 주 만에 성과가 났나요?
몇 주였습니다. 하지만 제품 하나, 관찰 한 번뿐이고, 같은 기간에 새 모델 출시와 프로모션도 있어서 AEO만의 효과가 얼마인지 분리할 수 없습니다. 그래서 대외적으로는 ‘몇 주’라고만 하고 구체적인 주 수는 밝히지 않으며, 더더욱 귀사에 대한 약속으로 삼지 않습니다. 검수는 AIV 점수만 봅니다.
이미 SEO 팀이 있는데, 그래도 필요한가요?
진단만 받고, AI 쪽 결함과 개선 방법을 귀사 팀에 넘겨 진행하게 할 수도 있습니다. 저희가 그 몇 페이지를 쓰고 귀사 팀이 유지·관리할 수도 있습니다. 양쪽이 같은 기준을 쓰면 됩니다.
먼저 측정하고, 그다음 결정하세요
웹사이트 주소를 보내 주세요. 오픈소스 지표를 실행하고, 사용자가 물을 만한 질문 몇 개를 AI에 물어본 뒤, 48시간 안에 무료 점검 결과를 보내 드립니다. 어디서 막혀 있는지, 어느 페이지부터 쓸지, 할 가치가 있는지. 무료로 측정해 보기