行业方案 · 软件与 SaaS

用户问 AI「哪个工具好用」,
怎么让答案里有你的产品

让 AI 在你的官网和第三方页面上读得到:你的产品能做什么、多少钱、免费版有什么限制、和别家有什么不同。价格页写清每一档,为用户真会问的问题各写一页直接回答,再让测评和社区里有真实的讨论。我们自己的产品就是这么做起来的。

买家会这样问 AI · 示例
哪个 AI 视频生成器有免费额度

XX 的替代品里,哪个适合 5 人小团队

有没有支持中文的开源 CRM

XX 的免费版有什么限制,能商用吗

适合跨境卖家的客服软件有哪些

用户怎么问

选软件的人很爱问 AI:有什么工具、哪个免费、谁能替代谁。上面是按常见问法写的示例,不是实测的搜索量。给你做的时候,问题从你们的客服记录、销售常被问的话和后台的搜索词里来。

用户选软件时问 AI 的几类问题,以及我们先做什么
问题类型例子我们先做什么
找工具有什么工具能批量改商品图场景页:一个场景一页,开头直接写能不能做、怎么做、要几步
问免费和价格有没有免费版;多少钱一个月价格页写清每档的额度和限制,免费版不能做什么也写上
找替代XX 的替代品替代页和对比页,至少写一行别家更合适的情况
问能不能支不支持中文、能不能商用、有没有 API常见问题和帮助文档里用文字写清,别只放在截图和视频里
质疑XX 靠不靠谱、值不值写清限制和不适合谁;不编用户评价

我们自己的例子

下面是创始人自研的一款 AI 视频产品,2026 年 1 到 9 月的全年数据。这是我们自己的产品,不是客户案例。

创始人自研产品的全年来源数据
指标读数说明
AI 引擎占全年访客43%AI 引擎是全年第一大访客来源
chatgpt.com 一个来源域3,809高于 google.com 的 3,671
一页答案带来的访客11,207回答「哪些 AI 视频生成器免费」的一页,比首页还多

访客口径,不是注册口径。同一段时间里也有新模型上线、做促销,我们不把全部增长算在 GEO 头上。它说明的是这条路走得通,不是你的产品也会有同样的数字。

AI 从哪里找答案

海外用户多用 ChatGPT、Perplexity、Gemini 和 Google 的 AI 回答;国内用户多用豆包、DeepSeek、元宝、Kimi、文心。它们常常先搜索,再从搜到的页面里挑来源。

软件产品的几类信源:为什么要紧、我们做什么
信源为什么要紧我们做什么
官网、价格页、帮助文档很多产品官网是单页应用,正文要等 JavaScript 跑完才出来,爬虫拿到的是空壳。我们公开测过的 324 个知名网站里,约四分之一 AI 爬虫读不到关键页面让服务器直接给出正文;价格页、文档不藏在登录后面
第三方测评和对比文章用户问「哪个好」时,AI 常会参考别人写的比较把你的事实整理成测评作者能直接用的资料;寄样要请对方标明
社区讨论真实用户的提问和回答,是 AI 判断「大家怎么说你」的材料由你们员工本人或官方账号回答,写明身份;不用马甲
国内平台脉脉、搜狐号、网易号、少数派对多家 AI 爬虫开放;知乎只对 Google、必应、百度的爬虫开放;公众号只有元宝用得到面向国内用户的内容,先放在多家 AI 都读得到的地方

先做哪几件事

测基线先看现在几分

用开源的 geo-score 给官网打分;拿 20 个用户真会问的问题,问一遍主要的几家 AI,记下现在提不提你、引用了谁。

统一事实价格和功能一个口径

每一档的价格、额度、限制,支持哪些语言、能不能商用,每条记下出处和核对日期。产品一改,就知道要改哪几页。

找问题先做那一个

挑 AI 常被问到、你的产品本来就是自然答案的那一个。我们自己那一例,就是一页回答「哪些工具免费」的文章。

写答案页一个真问题一页

开头一段直接回答,配一张对比表、几条常见问题,写清别家更合适的情况。不为每种问法各造一页。

补信源,每周复测几周看变化

测评资料、社区回答跟上;固定的问题每周问一遍,看几周的比例,不看一张截图。

软件产品最容易踩的坑

正文靠 JavaScript爬虫看到空壳

浏览器里看一切正常,爬虫拿到的却是一个空页面。这是量表三道门槛之一,不过的话分数直接封顶 40。

价格改了页面没改AI 会一直说旧的

免费额度、价格调了,旧的博客、帮助文档还写着原来的数,AI 就会继续报旧价。改价格时,事实表里查一遍哪些页要跟着改。

对比页踩别家反而没人信

只写自己好、别家差的对比页,用户不信,也不像能被引用的公平资料。写清楚什么情况下别家更合适。

买测评、用马甲我们不做

花钱买不标注的测评、用小号在社区里自问自答,一旦被发现,伤的是整个品牌。

适合谁,不适合谁

软件与 SaaS 做 GEO 适合和不适合的情况
适合不适合
有官网、能自助注册或试用的软件和 SaaS,海外、国内都可以产品还没定型,价格和功能每周都在变的
用户会先比较几款工具再选的品类只靠销售一对一卖、官网上什么都不写的
愿意把限制和不适合的情况写出来希望一两周就看到注册翻倍的

从哪一档开始

价格公开,页面上的数字就是报价。各档包含什么,见企业 GEO 的产品阶梯。

先看清楚

GEO 诊断

¥5,888起

AIV 基线、竞品差距、30 天行动清单。费用可抵场景包或落地系统的首个季度。

先领免费速览
先做一个问题

GEO 场景包

¥15,000起 / 季度

那一个问题的答案页,加上价格、替代、对比这几类页面,每月复测 AIV 分。

看包含什么
长期陪跑

GEO 落地系统

¥38,888起 / 季度

含场景包全部能力,加全链路陪跑和每周的 AIV 看板。

看包含什么

常见问题

没列到的,加微信问。

我们的产品面向海外,用英文,能做吗?

能。海外的产品主要看 ChatGPT、Perplexity、Gemini 和 Google 的 AI 回答,页面用英文写,事实从你们这里来,每个数字都要你们确认过才上线。

产品更新很快,写的内容会不会很快过时?

会,所以每个数字都进事实表,记下出处和核对日期,到期复核。价格和功能一改,查一遍事实表就知道哪几页要跟着改。

写对比页会不会得罪同行?

写公平的对比就不会:事实有出处,写清各自适合谁,至少有一行写别家更合适的情况。这样的页面用户信,也更像能被引用的资料。

你们自己那一例,几周就起来了?

是几周,但只有一个产品、一次观察,同期还有新模型上线和促销,拆不出 GEO 单独起了多少作用。所以我们对外只说「几周」,不报具体周数,更不把它当成对你的承诺。验收只看 AIV 分。

我们已经有 SEO 团队,还需要你们吗?

可以只做诊断,把 AI 那一块的缺口和改法交给你们的团队去做;也可以由我们写那几页、你们的团队维护。两边的口径一致就行。

先测一下,再决定

把官网发来,我们跑一遍开源量表,再拿几个用户会问的问题去问 AI,48 小时内回你一份免费速览:卡在哪、先写哪一页、值不值得做。免费测一下