まず現状を知る
AEO診断
135,000円〜
AIV基準値、競合との差、30日間の行動リスト。費用はシナリオパックまたは実装システムの最初の四半期分に充当できます。
まず無料チェックを受ける業種別プラン · ソフトウェアとSaaS
ユーザーがAIに「使いやすいツールはどれ？」と尋ねたとき、
その答えに御社の製品を入れるには
御社の公式サイトや第三者のページで、AIが次のことを読み取れるようにします。製品で何ができるか、いくらか、無料版にどんな制限があるか、他社と何が違うか。料金ページで各プランを明記し、ユーザーが実際に尋ねる質問ごとに直接答えるページを書き、さらにレビューやコミュニティに実際の議論があるようにします。私たち自身のプロダクトも、この方法で伸ばしてきました。
買い手はAIにこう尋ねる · 例
無料枠があるAI動画生成ツールはどれ ○○の代替ツールで、5人の小さなチームに合うのはどれ 中国語に対応したオープンソースのCRMはある？ ○○の無料版にはどんな制限がある？商用利用できる？ 越境EC事業者に向いたカスタマーサポートツールは？
ユーザーの尋ね方
ソフトウェアを選ぶ人は、AIによく尋ねます。どんなツールがあるか、どれが無料か、何が何の代わりになるか。上はよくある尋ね方をもとに書いた例で、実測した検索ボリュームではありません。実際に取り組むときは、御社のサポート記録、営業がよく聞かれる言葉、管理画面の検索キーワードから質問を集めます。
| 質問の種類 | 例 | 最初に取り組むこと |
|---|---|---|
| ツールを探す | 商品画像を一括で加工できるツールは | ユースケースページ：1つのユースケースに1ページ。冒頭で、できるかどうか、どうやるか、何ステップかを直接書く |
| 無料版と料金を尋ねる | 無料版はあるか／月額いくらか | 料金ページに各プランの利用枠と制限を明記し、無料版でできないことも書く |
| 代替を探す | ○○の代替ツール | 代替ページと比較ページ。他社のほうが適しているケースを少なくとも1行書く |
| できるかを尋ねる | 中国語に対応しているか、商用利用できるか、APIはあるか | よくある質問とヘルプドキュメントに文字で明記し、スクリーンショットや動画だけにしない |
| 疑問 | ○○は信頼できるか、払う価値はあるか | 制限と向いていない人を明記する。ユーザーの評価は捏造しない |
私たち自身の例
以下は、創業者が自ら開発したAI動画プロダクトの、2026年1〜9月の通年データです。私たち自身のプロダクトであり、顧客事例ではありません。
| 指標 | 実測値 | 説明 |
|---|---|---|
| 年間訪問者に占める AIエンジンの割合 | 43% | AIエンジンが年間で最大の訪問者流入元 |
| 参照元ドメイン chatgpt.com 単体 | 3,809 | google.com の 3,671 を上回る |
| 1つの回答ページからの訪問者 | 11,207 | 「無料のAI動画生成ツールはどれか」に答える1ページで、トップページより多い |
訪問者ベースで、登録ベースではありません。同じ期間に新しいモデルの公開や販促もあったため、成長のすべてをAEOの成果とはしていません。示しているのはこのやり方が通用したということであり、御社の製品でも同じ数字が出るということではありません。
AIはどこから答えを探すか
海外のユーザーが多く使うのは、ChatGPT、Perplexity、Gemini、GoogleのAIによる回答。中国国内のユーザーが多く使うのは、豆包（Doubao）、DeepSeek、Yuanbao、Kimi、ERNIE Botです。これらはまず検索し、見つかったページの中から情報源を選ぶことがよくあります。
| 情報源 | なぜ重要か | 私たちの仕事 |
|---|---|---|
| 公式サイト、料金ページ、ヘルプドキュメント | 多くの製品サイトはシングルページアプリケーションで、本文はJavaScriptの実行後にしか表示されず、クローラーが受け取るのは空の殻です。私たちが公開で測定した著名サイト324件のうち、約4分の1はAIのクローラーが読めませんでした | 重要なページは本文をサーバーから直接返す。料金ページやドキュメントをログインの後ろに隠さない |
| 第三者のレビューと比較記事 | ユーザーが「どれがいいか」と尋ねると、AIは他者が書いた比較を参考にすることが多い | 御社の事実を、レビューの書き手がそのまま使える資料にまとめる。製品を無償提供した場合は、その旨を明記してもらう |
| コミュニティでの議論 | 実際のユーザーの質問と回答は、AIが「世間でどう言われているか」を判断する材料になる | 御社の社員本人か公式アカウントが、身元を明示して回答する。なりすましアカウントは使わない |
| 中国国内のプラットフォーム | Maimai、Sohu号、NetEase号、Sspai（少数派）は複数のAIクローラーに開放。Zhihu（知乎）はGoogle、Bing、Baiduのクローラーにだけ開放。WeChat公式アカウントを使えるのはYuanbaoだけ | 中国国内ユーザー向けのコンテンツは、まず複数のAIが読める場所に置く |
最初にやること
基準値を測るまず今の点数を見る
オープンソースのgeo-scoreで公式サイトを採点します。ユーザーが実際に尋ねる20の質問を主要なAIに一通り尋ね、現時点で御社に言及しているか、誰を引用しているかを記録します。
事実を統一する料金と機能の説明を1つに
各プランの料金、利用枠、制限、対応言語、商用利用の可否。各項目に出典と確認日を記録します。製品が変わったら、どのページを直すべきかがすぐ分かります。
質問を見つけるまずその1つから
AIによく聞かれていて、御社の製品がもともと自然な答えになる質問を1つ選びます。私たち自身の例では、それは「無料のツールはどれか」に答える1本の記事でした。
回答ページを書く実際の質問1つに1ページ
冒頭の段落で直接答え、比較表を1つとよくある質問をいくつか添え、他社のほうが適しているケースも明記します。言い回しごとにページを作ることはしません。
情報源を補強し、毎週再測定する数週間で変化を見る
レビュー用の資料とコミュニティでの回答を整えます。決まった質問を毎週一通り尋ね、スクリーンショット1枚ではなく数週間の割合を見ます。
ソフトウェア製品が陥りやすい落とし穴
本文がJavaScript頼みクローラーには空の殻
ブラウザでは何も問題なく見えるのに、クローラーが受け取るのは空のページです。これは指標の3つのゲートの1つで、通過できなければスコアは40点で頭打ちになります。
料金を変えてもページはそのままAIは古い情報を言い続ける
無料枠や料金を変更しても、古いブログやヘルプドキュメントに元の数字が残っていれば、AIは古い料金を答え続けます。料金を変えるときは、ファクトシートで合わせて直すべきページを確認します。
比較ページで他社をけなすかえって信頼されない
自社は良く他社は悪いとだけ書いた比較ページは、ユーザーに信頼されず、引用される公平な資料にも見えません。どんな場合に他社のほうが適しているかをはっきり書きます。
レビューの購入、なりすまし私たちはやらない
お金を払って提供表記のないレビューを書いてもらう、サブアカウントでコミュニティに自作自演の質問と回答を投稿する。発覚すれば、傷つくのはブランド全体です。
向いている企業、向いていない企業
| 向いている | 向いていない |
|---|---|
| 公式サイトがあり、自分で登録や試用ができるソフトウェアとSaaS。海外向け・中国国内向けのどちらでも可 | 製品がまだ固まっておらず、料金や機能が毎週変わる |
| ユーザーが複数のツールを比較してから選ぶカテゴリー | 営業の1対1の販売だけに頼り、公式サイトに何も書かない |
| 制限や向いていないケースを書き出す意思がある | 1〜2週間で登録数が倍増することを期待している |
どのプランから始めるか
料金は公開しており、ページ上の数字がそのまま見積もりです（円表示は人民元建ての料金を換算し、端数を丸めたものです）。各プランの内容は企業向けAEOのサービスのステップをご覧ください。
よくある質問
ここにない質問は、メール（hello@jianruntech.com）またはTelegram（@cyberfisherman）でお尋ねください。
製品は海外向けで英語です。対応できますか？
できます。海外向けの製品で主に見るのは、ChatGPT、Perplexity、Gemini、GoogleのAIによる回答です。ページは英語で書き、事実は御社からいただき、どの数字も御社の確認を経てから公開します。
製品のアップデートが速いのですが、書いた内容がすぐ古くなりませんか？
古くなります。だからこそ、すべての数字をファクトシートに入れ、出典と確認日を記録し、期限が来たら再確認します。料金や機能が変わったら、ファクトシートを確認すれば、どのページを合わせて直すべきかが分かります。
比較ページを書くと、同業他社の反感を買いませんか？
公平な比較なら問題ありません。事実には出典を付け、それぞれがどんな人に向いているかを明記し、他社のほうが適しているケースを少なくとも1行は書きます。こうしたページはユーザーに信頼され、引用される資料らしくもなります。
そちらの自社プロダクトの例は、数週間で伸びたのですか？
数週間でした。ただし製品は1つ、観察も1回だけで、同じ時期に新しいモデルの公開や販促もあったため、AEO単独でどれだけ効いたかは切り分けられません。そのため対外的には「数週間」とだけ言い、具体的な週数は出さず、まして御社への約束にはしません。検収はAIVスコアだけで判断します。
すでにSEOチームがあります。それでも必要ですか？
診断だけを行い、AIに関する欠落と直し方を御社のチームにお渡しして実行していただくこともできます。私たちがその数ページを書き、御社のチームが保守することも可能です。両者の内容が一致していれば問題ありません。
まず測ってから決める
公式サイトのURLをお送りください。オープンソースの指標で測定し、ユーザーが尋ねそうな質問をいくつかAIに投げたうえで、48時間以内に無料チェックの結果をお返しします。どこで詰まっているか、どのページから書くか、取り組む価値があるか。無料でチェックする